LOS INFRANQUEABLES CINTURONES DE VAN ALLEN

LOS INFRANQUEABLES CINTURONES DE VAN ALLEN Y POR QUÉ DE LA DUDA RAZONABLE DE LA LLEGADA DEL HOMBRE A LA LUNA EN 1969 POR MÉTODO CONVENCIONAL

VanAllenProbes Decal2012_4Print

¡Qué difícil es de explicar ésto y de creer! 🙂 🙂

Bien. Vais a pensar ¿Pero qué me está contando Rafa? Bueno, no sólo lo cuento yo, ya lo hizo oficial NASA en 2014 ante la presión de multitud de científicos. Está en su página web y pongo la dire en el vídeo programa gráfico.

Hace ya bastantes años que conociendo la existencia de los Cinturones de Radiación que envuelven La Tierra en dos tramos hacia el espacio exterior se me presentó una duda bastante razonable. Según James Van Allen, de ahí el nombre de los cinturones o bandas, ya después de enviar un contador Geiger en una sonda hacia ésos cinturones en 1958 al recoger los datos dijo tajantemente que era imposible para cualquier ser vivo o al menos mamífero, atravesarlos sin protección. Y se calculó que se necesitaría una protección de 100 cm de plomo. La protección del Apollo 11 era de 3.5 mm

La energía de radiación se mide en MegaElectronVoltios MeV. Unos datos: La radiación en el Cinturón Interior, situado entre 1000 y 8000 millas (náuticas),  (1852 y 14816 km respectivamente) es entre 100 MeV y 400MeV y en el Cinturón Exterior a una distancia desde 12000 hasta 25000 millas (22224 y 46300 km respectivamente) es entre 0.1 MeV y 10 MeV. Vale, ésto al que es profano no le sirve de nada pero si digo que la energía emitida por el Uranio 235 en la Fisión es de 200 MeV pues entonces..apaga y vámonos, nunca mejor dicho. Te fríes como si metieras la cabeza en un microondas 🙂

El Apollo 11 y sus ocupantes, por descontado, estuvieron expuestos 1 hora y 20 minutos ida y 1 hora y 20 minutos de vuelta en el Cinturón Interior y 12 horas 30 minutos ida y otro tanto de vuelta en el Cinturón Exterior. Uff.

Os dejo una pequeña explicación gráfica en un vídeo que he hecho con pruebas de que es la misma NASA la que lo admite.

Sí, el fondo de pantalla de mi PC es motivo de Halloween 🙂

LA LUNA NO ES MÁS GRANDE

¡OIGA JOVEN, EN MI PUEBLO, HASTA LA LUNA ES MÁS GRANDE!

Luna-llena
Es lo que me comentaba un vecino que había vuelto de las vacaciones pasadas en “su pueblo”. Es más, eso solamente lo dijo para terminar la lista de cosas que son mejores en su pueblo al igual que otros dicen lo mismo del de cada uno; que si en mi pueblo se crían unas gallinas que parecen pavos, que si en el mío se crían pavos que parecen avestruces, que si los chorizos, que la mejor agua del mundo… Menos mal que cuando dijo lo de la Luna.. ahí si que pude decirle que “de eso nada”. En su pueblo la Luna tiene el mismo tamaño que en cualquier otro. A lo que me replicó que cuando sale la luna llena por el horizonte de las casas no es una Luna eso es un “Lunón” de grande; eso sí, luego cuando va cogiendo altura pues ya vuelve a su tamaño más pequeño me aseguró. Pues de eso que me sigue diciendo, nada de nada. Y efectivamente es cierto que a todos nos parece la Luna más grande cuando está saliendo por el horizonte y más hoy que hay Luna Llena 100% y está un 10% más cerca de la Tierra pero en realidad es una ilusión óptica. O quizá debería llamarse ilusión de percepción. Por que la sensación es real, nos parece más grande pero es un problema de la interpretación que hace nuestro cerebro sobre la imagen obtenida. Una vez más las cosas que vemos no son como creemos que son. Para comprobar que la Luna tiene el mismo tamaño, coges una regla, por ejemplo de las transparentes y estiras el brazo al máximo, mides el diámetro de la Luna cuando sale por el horizonte y luego, cuando esté más arriba, vuelves a realizar la misma operación verás como mide lo mismo. De hecho, está a la misma distancia de la Tierra. Bueno, a lo mejor en mi pueblo no, me replicó el señor un poco desilusionado. A lo que respondí al verlo tan triste: bueno, a lo mejor en su pueblo cambia un poquito.

Spirit: Mars Mission Complete // EL ROVER TERMINA SU MISIÓN EN MARTE

Spirit: Mars Mission Complete.

EN EL ENLACE SUPERIOR TODOS LOS DETALLES DEL ROVER DE FORMA INTERACTIVA INCLUYENDO VISTAS PANORÁMICAS DE MARTE.

El rover SPIRIT ha terminado su misión en el planeta rojo. Llegó en 2004 para una misión planeada para tres meses, el rover superó muchos obstáculos durante una más que prolongada vida del mismo para lograr descubrimientos sobre agua y medio ambiente del pasado en el antiguo planeta Marte. Los valiosos datos del SPIRIT podrían continuar ofreciendo revelaciones a la ciencia en los años venideros.

FUENTE : NASA

NIBIRU, PLANETA X, PLANETA DE LA MUERTE O ¿LA ESTRELLA DE LA MUERTE?

¿ES NIBIRU, TAMBIÉN LLAMADO PLANETA X O PLANETA DE LA MUERTE,  UNA POSIBLE “ESTRELLA DE LA MUERTE”?

Estrella de la Muerte (Death Star) Enorme estación espacial con terrible armamento.

Zecharia Sitchin, fallecido el 9 de octubre del pasado año 2010, describió a Nibiru según la cosmología sumeria como el 12º planeta o el Planeta X.  Nibiru sería según sus postulaciones el hogar de una raza alienígena denominada Anunnaki y fue el responsable también de la destrucción por colisión de uno de sus satélites con el planeta llamado Tiamat y de dicha colisión se formaría la Tierra y otros restos serían lo que en la actualidad es el Cinturón de Asteroides situado entre Marte y Júpiter.  En 2008, un equipo japonés anunció que según sus cálculos, debía existir un planeta no descubierto a una distancia de unas 100 UA (unidades astronómicas) con un tamaño de hasta dos tercios del de la Tierra. Estos cálculos refuerzan la hipótesis de la existencia de un planeta X, pero nada hace pensar que su órbita pueda ser distinta a la del resto de objetos del cinturón de Kuiper.

Joaquín Amortegui Valbuena en su libro Hercólubus, o planeta rojo ubicó éste planeta en un supuesto sistema solar  llamado Tylo que estaría acercándose a la Tierra y profetizando que produciría la hecatombe apocalíptica del fin de los tiempos. La diferencia estriba en que éste tendría un tamaño de ¡6 veces el de Júpiter! No se asusten porque la hipótesis de la destrucción de la Tierra por parte de Hercólubus no se sostiene ni con andamios ya que  la fuerza de atracción que existe entre la Tierra y el Sol es de 3,32 x 1022 N mientras que la fuerza de atracción que existiría entre el supuesto Hercólubus y la Tierra, al encontrarse a 4 UA cuando supuestamente se produciría el desastre, sería de 1,25 x 1019 N, es decir, 2.656 veces menor que la que ejerce el Sol las 24 horas del día, los 365 días del año sobre nuestro planeta sin producir estragos; por lo que no afectaría de forma significativa a la Tierra ni siquiera en el supuesto caso de existir este planeta ficticio.

Con todo ésto vengo a explicar que la humanidad que está atemorizada por éste tipo de amenaza de momento para el 2012 ni posteriores no va a venir ningún planeta de éstas características en órbita cercana a la Tierra para que pueda influir de alguna forma causando destrucción. Sería más factible la caída de algún asteroide o meteorito como se vienen produciendo de forma habitual. A no ser que… en realidad el planeta que se acercase según las antiguas tablillas sumerias y como tal hogar de los Anunnaki fuese algo parecido a La Estrella de la Muerte tal y como describió George Lucas en su famosa obra Star Wars. Ésta hipótesis es tan válida como las anteriores sino más al tratarse en realidad de una gran nave espacial.

Terrible parecido entre el satélite Mimas y La Estrella de la Muerte. George Lucas no copió el diseño porque la fotografía procede de unos años después de estrenar Star Wars.

La Estrella de la Muerte tenía 160 km de diámetro (el tamaño de una luna pequeña) portaba un arma de superlaser capaz de destruir un planeta entero y otro tipo de escudos energéticos de protección y rayos tractores de alta potencia, nada escapaba de su alcance; contaba con una población de 25.984 soldados especiales, 87.001 oficiales imperiales, 368.685 auxiliares y más de 100.000 pilotos soldados y pasajeros civiles, un auténtico “minimundo”. Ésta estación espacial tiene un parecido asombroso con una de las lunas de Saturno llamada “Mimas”. ¿Estarían las antiguas civilizaciones describiendo un objeto como un planeta o luna tripulado realmente por una raza alienígena como los Anunnaki?

Una de las lunas de Saturno, Mimas desde otro ángulo con enorme parecido a la Estrella de la Muerte ¿Podría ser Nibiru en realidad una nave espacial con éstas características equivalente a La Estrella de la Muerte descrita por George Lucas en Star Wars?

LOS SUMERIOS DESCUBRIERON LA MEDICIÓN DEL TIEMPO EN SEGUNDOS Y OTRAS CURIOSIDADES NUMÉRICAS DE LOS MAYAS

CONTINUACIÓN DEL ARTÍCULO ANTERIOR SOBRE LA IMPORTANCIA DE LOS NÚMEROS Y LAS MATEMÁTICAS EN GENERAL.

Sistema Solar

Los sumerios hace algo más de 3000 años empleaban ya un sistema de cálculo sexagesimal, es decir, basado en múltiplos de 60, recordar que los mayas usaban el vigesimal (20). Ésta gente (sumerios) tenían astrónomos que conocían los períodos de revolución y de conjunción de los planetas del Sistema Solar, incluídos Urano y Neptuno a la perfección. Ellos fueron los inventores de la división del día solar en 86.400 segundos, es decir en 24 horas de 60 minutos de 60 segundos. Basándonos en una de las miles de tablillas de la biblioteca de Asurbanipal encontradas en Nínive, antigua ciudad asiria en la antigua Mesopotamia muy cerca de la actual Mosul en Irak, con un número de 15 cifras correspondiente al 195.955.200.000.000 (ciento noventa y cinco billones novecientos cincuenta y cinco mil doscientos millones) de segundos (como se supo después, al principio no se tenía ni idea de lo que éste número tan grande significaba) que son exactamente 2.268 millones de días de 86.400 segundos, número atribuído a la Constante del Sistema Solar, es decir, el tiempo en días en el cual todos los astros después de realizar sus recorridos orbitales a través del espacio vuelven a la posición de inicio, ¡todos! y ésta cifra corresponde nada menos que a más de 6 millones de años. Éste número es un múltiplo exacto de no importa qué período de revolución o conjunción de no importa qué planeta y a ésta conclusión llegó el matemático Maurice Chatelain el cual, después de muchos cálculos, probó que su teoría era correcta. Pero eso no es todo, con sus investigaciones descubrió que la gran constante del Sistema Solar, que se encontró de casualidad en una tablilla en las ruinas de Nínive, debió de haber sido calculada hace 64.800 años. Ésto nos lleva a aceptar que fechas dadas encontradas en la antigüedad que en principio fueron desestimadas por parecer imposibles según los cálculos “oficiales” de la arqueología moderna no son tan dispares como parecían; tales como el inicio de la cronología egipcia en el 49214 antes de Jesucristo o la de los mayas en el 18633 a de J.C. según el “Codex Vaticanus” uno de los pocos textos mayas que escaparon de la hoguera. Éste se componía de cuatro ciclos de 5125 años o de 260 conjunciones cada uno cuyas fechas corresponderían al 18488, al 13363, 8238 y 3113 antes de nuestra era correspondiéndole al próximo empezar en el 2012 de la era actual y continuaría el 7137, luego ¿ por qué se atribuye el fin del calendario maya al 21 de 12 de 2012?  Lleva así desde el 18488 A. C.

Otro calendario basado en los movimientos de la Luna y el Sol tenía un ciclo de 10800 años y era empleado por hindúes, sumerios y babilonios. 10800, número al menos curioso donde los haya. Por poner algunos ejemplos el Rig Veda que es un libro sagrado de los hindúes constaba de 10800 estrofas, el altar del dios Agni dedicado a mantener la paz entre dioses y hombres constaba exactamente 10800 ladrillos. Heráclito (filósofo griego) contaba el tiempo en eones de 10800 años. El palacio de Angkor tenía 5 avenidas con 108 estatuas cada una y representaban por cada una un período de 20 años igual que las estelas erigidas por los mayas; se componía así un ciclo de 10800 años. Una referencia actual la podemos encontrar en la suma de los números elegidos como constante en la ecuación desveladora de la destrucción de la humanidad usados en la serie Lost 4 8 15 16 23 42= 108

¿Cuál es el significado del Gran Ciclo del Calendario Maya y el 2012?
El calendario Maya no termina en el 2012, eso es lo primero que hay que advertir. El calendario Maya esta basado en ciclos, dentro de ciclos, dentro de ciclos. Lo que pasa en el 2012 es el final de un gran ciclo mayor. Por una u otra razón la fecha 2012, más que ninguna otra fecha de profecías está incrustada en la mente e imaginación de las personas ya que como expliqué anteriormente según otros cálculos no sólo apuntan al 2012 sino al siguiente ciclo que sería en el 7137, por ejemplo.
Para los Mayas, el 2012 es el final de lo que usualmente nos referimos como el Gran Ciclo. El Gran Ciclo es un ciclo de 5.125 años que comenzó en la fecha 13.0.0.0.0 en el calendario Maya. En el calendario Gregoriano/Juliano esa fecha es 13 de agosto del 3113 A.C. aunque según los cálculos de Chatelain sería en el 3144 A.C. ¿Qué pasó en ese punto? En la mayoría de los libros de historia de occidente cuentan que la historia de la civilización comenzó aproximadamente en el 3100 A.C., esto está 13 años desfasado de la Cuenta Larga Maya en un caso o 44 en el otro.
Para los Mayas, vamos a suponer que la historia sí comenzó en el 3113 A.C. según ésto la primera dinastía de Egipto fue establecida alrededor del 3100 A.C. La primera ciudad en la historia fue la ciudad de Uruk, de donde deriva el nombre de Irak. Uruk fue fundada por siete hombres sabios en el inicio de la historia en Mesopotamia. Casi todo lo que conocemos como historia de la civilización comenzó en ese punto y lentamente se construyó desde allí hacia Oriente, es el origen Babilónico/Mesopotámico de la civilización. Los Mayas dicen que este ciclo entero de la civilización de 5.125 años termina en el Solsticio de invierno el 21 de diciembre del 2012 D.C.

El 21 de diciembre del 2012 un ciclo se habrá completado, y ya está. Ya está porque los que tengan que encargarse de que la civilización siga aún a pesar de “aligerarla” de gente estoy seguro que ya lo han hecho o lo están haciendo y la famosa ecuación del fin de la humanidad habrá cambiado alguna constante.

Hay 13 baktunes entre 3113 A.C. y el 2012. Un baktun es un ciclo de exactamente 144.000 días. Trece ciclos de 144.000 días y se completa un ciclo.  Este ciclo es un ciclo muy interesante en la historia de la Tierra y la evolución del Sistema Solar. Pero nada más. ¿Tragedias? ¿Es que no pasan tragedias antes, ahora y pasarán?

LA VISIÓN PERFECTA DE VENUS A FINALES DE NOVIEMBRE PUEDE LLEVAR A CONFUSIÓN

LA VISIÓN PERFECTA DE VENUS PODRÍA LLEVAR A CONFUNDIRLO CON UN OVNI EN ÉSTOS DÍAS

Éstos días de finales de Noviembre el planeta Venus se puede ver como el astro más brillante, después de Sol y la Luna claro. Alcanzará su máximo el día 2 de Diciembre con magnitud -4.3. Hay que tener cuidado porque para los que no están familiarizados con la observación astronómica el planeta se ve tan brillante y dado que su luz no titila que puede confundirse con un típico OVNI. Además, su visión perfecta es al amanecer, cuando las estrellas ya no pueden detectarse y aparece solitario en dirección SE (Sur-Este). Antes de que empiecen los rayos de Sol puede observarse cerca de la estrella Spica y el planeta Saturno un poco más arriba. Aquí dejo unas fotografías realizadas por mí antes de la salida del Sol hoy día 26 de noviembre de 2010. La hora y la fecha aparecen en las mismas pero hay que restarles una hora ya que no cambié al horario de invierno la cámara, es decir si indica las 8:30 AM son la 7:30 AM. La temperatura era de -1º C. Latitud 39º 50′ N  y Longitud aprox -0.5º W Ya sabes que puedes ampliarlas haciendo clic sobre ellas.


Aquí se puede ver Venus con zoom aplicado

 

Ésta aparece algo movida y podría parecer otra cosa. Sin aplicación de zoom

Venus. La foto está hecha desde mi casa ¿Puede parecer otra cosa, verdad?

Aquí abajo la última. El zoom está aplicado casi a tope de mi cámara pero al no haber todavía mucha luz el cielo se ve algo borroso.

Venus. Unos minutos después de la toma anterior con zoom aplicado

En fin, con ésto espero dar un poco de luz hacia unas fotografías hechas éstos días que inundan la red sobre posibles avistamientos. De ésta forma será más fácil eliminar los que no lo son.