DOS RESPUESTAS SOLUCIONAN TODAS TUS PREGUNTAS

CASI TODAS LAS CUESTIONES QUE NOS PLANTEEMOS ¡SE REDUCEN A DOS RESPUESTAS SOLAMENTE! A VECES ALGO SURREALISTAS Y GRACIOSAS PERO NO POR ESO MENOS VÁLIDAS

He estado releyendo algunos conceptos de filosofía Chan, Zen en japonés (en otra ocasión explicaré lo de los famosos “koans”) y llego a la conclusión de que las posibles soluciones de una gran variedad de problemas y preguntas que nos planteamos habitualmente al parecer, por método de reducción lógica total, solamente se reducen a DOS la “A” y la “B”. Pues sí, no tenemos más; otra cosa es que nos convenza alguna de ellas o ninguna…pero eso ya es otra cosa.

 

Paso a describir algunos ejemplos, algunos con preguntas de lo más simple; bueno uno mismo puede plantearse algunas otras y por reducción lógica total verá como siempre se llega a lo mismo, a DOS soluciones (como las ecuaciones de segundo grado).

¿Podré pagar la hipoteca?

Respuesta A: Si dispones del dinero de la letra a su debido tiempo, SÍ.
Respuesta B: Si no se cumple la condición de la respuesta A, NO.

¿Si pido otro préstamo porque no puedo pagar alguna deuda (o lo que es peor irme de vacaciones) luego podré devolverlo y ser más feliz como dicen en los anuncios de la tele?

Respuesta A: NO
Respuesta B: SÍ, si obtienes mayores ingresos que hasta ahora.

¿Puedo tener un accidente de coche?

Respuesta A: Si conduces correctamente y estás bien, el vehículo va perfecto y los demás que te cruzas tú hacen lo mismo, NO.
Respuesta B: SI, si no se cumple la condición A en cualquiera de sus partes.

Vas por la carretera y tu acompañante (que le gustan mucho las naranjas) te pregunta mirando a un naranjo con naranjas maduras ¿ Esas naranjas estarán ricas?

Respuesta A: SI, si es un naranjo normal.
Respuesta B: NO, si el naranjo es borde.

¿Efectuaría un contacto directo una raza alienígena “de los buenos” con la Tierra?

Respuesta A: NO, si estamos más atrasados en la evolución tecnológica y espiritual que ellos.
Respuesta B: SI, si no se cumple la condición A.

¿Puedo ser millonario de repente?

Respuesta A: SÍ, si juegas algún tipo de apuestas y aciertas más de un millón de €, o te aparece un millón y un céntimo de Euro en un momento dado por alguna causa.
Respuesta B: NO, si no se cumple la respuesta A.

Bien 🙂  así podríamos estar haciéndonos preguntas de cualquier índole hasta encontrar las dos soluciones que les corresponden durante el tiempo que quisiéramos. ¿Qué se consigue con esto? Relajar la mente. Podemos notarlo al terminar una sesión de preguntas, básicas o no, buscando las soluciones. Se queda uno sorprendido porque da a la mente el placer y satisfacción de haber resuelto un montón de preguntas. Se plantea una pregunta y se van buscando las dos soluciones finales por reducción lógica hasta “estar seguro” de que no se puede reducir más. ¿Ventajas? Se puede practicar en cualquier sitio, siempre y cuando no estemos realizando un trabajo que necesite nuestra plena atención. Después de esto te sentirás mucho mejor. Pruébalo.
PD: Si te has reído un poco ya estás algo mejor 🙂

Anuncios

¿VIVIMOS EN MATRIX?

¿ES POSIBLE QUE VIVAMOS EN UN MUNDO CREADO POR UN SUPER ORDENADOR DE ALGUNA RAZA EXTRATERRESTRE? ¿VIVIMOS EN UNA SIMULACIÓN?

El argumento de la simulación: por qué la probabilidad de que usted viva en Matrix es bastante alta.

imagesmatrix

Matrix hizo que muchas mentes no tan filosóficas le dieran vueltas acerca de la naturaleza de la realidad. Pero el escenario representado en la película no es lógico: cuerpos humanos mantenidos en tanques por máquinas inteligentes sólo para producir energía y todo debido a una venganza de las máquinas.

Hay, sin embargo, un escenario relacionado que es más plausible y una línea seria de razonamiento que nos lleva desde la posibilidad de este escenario a una conclusión sorprendente acerca del mundo en el que vivimos. Yo lo llamo el argumento de la simulación. Quizá su más asombrosa lección es que hay una probabilidad significativa de que usted viva en una simulación de computadora. Literalmente hablando: si la hipótesis de la simulación es verdadera, usted existe en una realidad virtual simulada en una computadora construida por alguna civilización avanzada. Su cerebro, también, es simplemente una parte de esa simulación. ¿Qué argumentos podríamos tener para tomar en serio esta hipótesis? Antes de llegar a la esencia del argumento de la simulación, consideremos algunos de sus preliminares. Uno de éstos es asumir la “independencia del substrato”. Ésta es la idea de que las mentes conscientes podrían en principio ser implementadas no sólo en neuronas biológicas basadas en carbono (como las que están en su cabeza) sino también en otro substrato computacional como los procesadores basados en silicio.

matrix-red-pill

Si eliges la pastilla roja saldrás de Matrix y verás el mundo real, si eliges la azul olvidarás todo ésto y seguirás sumergido en el engaño.

Por supuesto, las computadoras que tenemos hoy en día no son lo suficientemente poderosas para ejecutar los procesos computacionales que ocurren en su cerebro. Y aun si lo fueran, no sabríamos cómo programarlas para que lo hicieran. Pero, a fin de cuentas, lo que le permite tener experiencias conscientes no es el hecho de que su cerebro esté hecho de materia blanda, biológica, sino que implementa un cierta arquitectura computacional. Esta aseveración es bastante aceptada ampliamente (aunque no universalmente) entre los científicos cognitivos y filósofos de la mente. Para los fines de este artículo, lo daremos por hecho.

Dada la “independencia del substrato”, es posible en principio implementar una mente humana en una computadora lo suficientemente rápida. Esto requeriría de hardware muy poderoso con el que no contamos aún. Requeriría también de habilidades avanzadas de programación, o maneras sofisticadas de hacer una exploración detallada de un cerebro humano que pueda ser cargada en una computadora. Aunque nosotros no podamos hacer esto en el futuro cercano, la dificultad parece ser simplemente técnica. No hay ley física conocida o restricción material que impida a una civilización lo suficientemente avanzada tecnológicamente implementar mentes humanas en computadoras.

Nuestro segundo preliminar es que podemos estimar, más o menos, cuánto poder de cómputo tomaría implementar una mente humana junto con una realidad virtual que para esta mente se vería completamente realista, con la cual interactuar. Además, podemos establecer límites inferiores acerca de cuan poderosas podrían ser las computadoras de una civilización avanzada. Futuristas tecnológicos han producido ya diseños de computadoras físicamente posibles que podrían ser construidas usando tecnología de fabricación molecular avanzada. El resultado de tal análisis es que una civilización tecnológicamente madura que ha desarrollado al menos aquellas tecnologías que nosotros ya conocemos como físicamente posibles, podría ser capaz de construir computadoras lo suficientemente poderosas para ejecutar un número astronómico de mentes similares a las humanas, aun si sólo una pequeña fracción de sus recursos fuera utilizada para tal propósito.

Si usted es una de esas mentes simuladas, podría no haber manera de observación directa de saberlo; la realidad virtual en la que estaría viviendo se vería y sentiría perfectamente real. Pero todo lo que esto demuestra, hasta ahora, es que usted nunca podría estar completamente seguro de que no está viviendo en una simulación. Usted podría aún considerar la hipótesis de la simulación como demasiado improbable para ser tomada seriamente.

Ahora vamos al centro del argumento de la simulación. Esto no pretende demostrar que usted está en una simulación. En cambio, muestra que deberíamos aceptar como verdadera al menos una de las siguientes tres proposiciones:

(1) La probabilidad de que una especie con nuestro nivel actual de desarrollo pueda evitar extinguirse antes de convertirse en tecnológicamente madura es significativamente pequeña.

(2) Casi ninguna civilización tecnológicamente madura está interesada en correr simulaciones de computadora de mentes como las nuestras…

(3) Usted está casi con seguridad en una simulación.

Cada una de estas tres proposiciones podrían ser prima facie inverosímiles; y aún así, si el argumento de la simulación es correcto, por lo menos una es verdadera (mas no nos dice cuál).

Mientras el argumento completo de la simulación emplea algo de teoría de la probabilidad y formalismos, su esencia puede ser entendida en términos intuitivos. Suponga que la proposición (1) es falsa. Entonces una fracción significativa de todas las especies con nuestro nivel de desarrollo eventualmente se volverán tecnológicamente maduras. Suponga, además, que (2) es falsa también. Entonces una fracción significativa de estas especies que se han vuelto tecnológicamente maduras usarán una porción de sus recursos computacionales para correr simulaciones de computadora de mentes como las nuestras. Pero, como vimos anteriormente, el número de mentes simuladas que cualquiera de tales civilizaciones tecnológicamente maduras podría correr es astronómicamente enorme.

Por lo tanto, si tanto (1) como (2) son falsas, habrá un número astronómicamente enorme de mentes simuladas como las nuestras. Si hacemos cuentas, encontramos que habrían muchísimas más mentes simuladas que mentes no simuladas corriendo en cerebros orgánicos. En otras palabras, casi todas las mentes como las suyas, teniendo los tipos de experiencias que usted tiene, serían simuladas en vez de biológicas. Por lo tanto, por un principio muy débil de indiferencia, tendría que pensar que usted es probablemente una de esas mentes simuladas en vez de una de las excepcionales que están corriendo en neuronas biológicas.

Así pues, si piensa que tanto (1) como (2) son falsas, debería aceptar (3). No es coherente rechazar las tres proposiciones. En realidad, no contamos con mucha información específica que nos diga cuál de las tres proposiciones podría ser verdad. En estas circunstancias, podría ser razonable distribuir nuestro crédito más o menos uniformemente entre las tres proposiciones, dando a cada una de ellas una probabilidad substancial.

Consideremos las opciones con un poco más de detalle. La posibilidad (1) es relativamente sencilla. Por ejemplo, quizá hay alguna tecnología altamente peligrosa que cada civilización lo suficientemente avanzada desarrolle, y que luego les destruya. Esperemos que éste no sea el caso.

La posibilidad (2) requiere que haya una fuerte convergencia entre todas las civilizaciones suficientemente avanzadas: casi ninguna de ellas está interesada en correr simulaciones de computadora de mentes como las nuestras, y casi ninguna de ella contiene individuos relativamente ricos que estén interesados en hacerlo y sean libres de actuar como deseen. Uno puede imaginar varias razones que puedan conducir a algunas civilizaciones a renunciar a correr simulaciones, pero para conseguir (2), virtualmente todas las civilizaciones tendrían que hacerlo. Si esto fuera verdad, constituiría una restricción interesante en la evolución futura de vida inteligente avanzada.

La tercera posibilidad es la más intrigante filosóficamente. si (3) es correcta, usted está casi con seguridad viviendo ahora en una simulación de computadora que fue creada por alguna civilización avanzada. ¿Qué tipo de implicaciones empíricas tendría esto? ¿Cómo cambiaría esto la manera en que vive su vida?

A primera vista podría pensar que si (3) es verdadera, entonces no hay más apuestas, y que uno estaría loco si pensara seriamente que está viviendo en una simulación.

Razonar así sería un error. Aun si estuviéramos en una simulación, la mejor manera de predecir qué pasaría después en nuestra simulación es todavía a través de métodos ordinarios – extrapolación de tendencias pasadas, modelación científica, sentido común, etc. Si usted creyó estar en una simulación, debería continuar con su vida de la misma manera que si estuviera convencido que está viviendo en una vida no simulada en el nivel inferior de la realidad.

La hipótesis de la simulación, sin embargo, puede tener algunos efectos sutiles en el comportamiento racional cotidiano. Hasta el punto de que usted piense que entiende los motivos de los simuladores, puede usar este entendimiento para predecir lo que sucederá en el mundo simulado que ellos han creado. Si piensa que hay una oportunidad de que el simulador de este mundo fuera, digamos, un descendiente devoto de algún fundamentalista cristiano contemporáneo, podría conjeturar que ha configurado la simulación de tal manera que los seres simulados serán recompensados or castigados de acuerdo a un criterio moral cristiano. El más allá, por supuesto, una posibilidad real para una criatura simulada (que podría ser continuada en una simulación diferente después de su muerte o “cargada” en el universo del simulador y quizá ser proveída allá con una cuerpo artificial. Su destino en ese más allá podría estar adecuado para depender de la manera en que se comportó en su encarnación simulada presente. Otras razones posibles para correr simulaciones incluyen las razones artísticas, científicas o recreativas. Ante la ausencia de bases para un tipo de simulación por sobre la otra, sin embargo, tenemos que regresar a los métodos empíricos ordinarios para conducirse en el mundo.

Si estamos en una simulación, ¿es posible saberlo con certeza? Si los simuladores no quieren que lo descubramos, probablemente jamás lo haremos. Pero si escogen mostrarse a sí mismos, podrían hacerlo ciertamente. Quizá una ventana informándole del hecho aparecería enfrente de usted, o quizá le “cargarían” en su mundo. Otro acontecimiento que nos permitiría concluir con un alto grado de confianza que estamos en una simulación es si llegamos algún día al punto de encender nuestras propias simulaciones. Si comenzamos a correr simulaciones, sería una evidencia fuerte en contra de (1) y (2). Lo que nos dejaría a (3) solamente.

Fuente: Nick Bostrom, miembro postdoctoral de la Academia Británica de la facultad de filosofía en la Universidad de Oxford.

DE VUELTA CON LOS SUEÑOS Y SU ACCESO A OTROS UNIVERSOS PARALELOS

EL MUNDO ONÍRICO, SIN QUE MUCHOS APRECIEMOS, PUEDE SER UNA PUERTA A OTROS UNIVERSOS PARALELOS

ceccoli

Hola queridos lectores de mi humilde blog 🙂 He tratado el tema de los sueños como ése post,aunque hay algunos más y sus relaciones con otros asuntos más complicados de entender como son los Universos Paralelos en alguna otra ocasión. ¿Por qué insisto en que hay una relación?

Pues es fácil de explicar y al mismo tiempo de “atar cabos”.

En repetidas ocasiones a lo largo de mi vida en alguna parte de los sueños, no en todo el sueño completo ni pesadillas ni cosas de esas, siempre me he dado cuenta que estaba viviendo una situación que unas veces no era muy diferente de la que vivo actualmente pero otras veces eso era totalmente distinto y estaba tan alucinado que no sabía qué decir o hacer o yo qué sé.

La duda más grande es cuando “de repente” te encuentras en una situación, no tiene por qué ser especial o algo así y estás delante de alguien que te está hablando, no sabes lo que te decía antes e intentas acoplarte a ver que te pasó, estás desorientado. Por ejemplo, estás delante de una chica que no conoces para nada pero te está tratando como que os conocéis no solamente de tiempo sino que tienes una relación con ella. Cierta tecnología que observas es parecida a la de tu “tiempo” o “Universo” pero tienes algunas diferencias y las puedes ver y reconocer. Puede ser tecnología superior o inferior. Menos mal que “la pesadilla” claro, cuando pasas de la fase del sueño en la que puedes desplazarte a ése Universo, termina o despiertas o cambias de sueño a otro de los más normales, que pueden ser premonitorios etc, etc, pero no son el mismo tipo de sueño.

Un tema y planteamiento muy interesante, no es para dejarte sin pensar porque seguro que a tí también te ha pasado.

Más convencido cada día que pasa y lo estudio detenidamente.

Un abrazo y hasta el próximo artículo.

LOS SUEÑOS ¿UN VIAJE A OTROS UNIVERSOS PARALELOS?

LOS SUEÑOS PODRÍAN SER UNA FORMA DE VIAJAR Y ENTRAR EN CONTACTO CON OTROS UNIVERSOS PARALELOS U OTROS MUNDOS.

No voy a tratar el tema del sueño genéricamente sino la parte llamada “ensueño”. La que todo el mundo conoce, es decir, los sueños donde también se incluyen los malos sueños o pesadillas.

El sueño verdadero y auténtico no es el que podemos controlar, de hecho, uno puede soñar (durmiendo claro, despierto también pero no es lo mismo) lo que le apetezca y retomar, por ejemplo, un sueño anterior. No, no me refiero a ése sueño al que llaman “lúcido”. El sueño al que me refiero es el que no está bajo nuestro control y que al despertar se olvida en cuestión de segundos. Ése tipo de sueño, especialmente extraño a veces, podría ser un viaje a otros Universos Paralelos. Recordemos que la mente no tiene límites, ni siquiera está sujeta a las leyes físicas como la velocidad de la luz. Uno puede estar aquí,en La Tierra, y desplazarse ipso facto a Plutón o… a otro Universo.

Soy otra persona diferente aquí, yo era más recatada. Son cosas que nos asombran en nuestros sueños.

Normalmente la ciencia nos indica que soñar es un proceso involuntario pero que está relacionado íntimamente con vivencias que han sucedido. No estoy de acuerdo con ésta afirmación en su totalidad y seguro que muchos de los lectores tampoco. Está claro que algunas cosas que soñamos corresponden a situaciones de estrés y preocupaciones acaecidas hace tiempo, unos días o ése mismo día; pero otras cosas que soñamos no tienen absolutamente nada que ver porque son cosas que no han pasado todavía. A ésto también se le llama sueño premonitorio pero, aquí es donde iba, ¿No es posible que ese llamado sueño premonitorio sea en realidad una incursión a un mundo paralelo donde la circunstancia que hemos soñado ya se ha vivido?. También estoy seguro que más de una persona estará pensando ¿No puede ser que hayamos viajado por el túnel de nuestra vida hacia adelante? Es decir, lo que vulgarmente se llama “ver el futuro”. No me refiero a ver el futuro obvio. No hace mucho una persona me contaba que había visto el futuro en un sueño y era que perdía la casa. Claro, resulta que ésa persona está sin empleo y lleva 2 letras de la hipoteca sin pagar.. algunos sabrán que a la 3ª el banco, es decir, la Institución Legal sin escrúpulos, usurera, protegida por las leyes y si ella tiene problemas le ayudan no como a usted… si uno no hace efectivo el total de golpe de las 3 letras últimas inmediatamente pasan a ejecutar la hipoteca… Es evidente que si uno no puede pagar dos letras menos va a pagar 3 de golpe… Eso no es premonitorio, es lamentable (por descontado) y obvio. Puede ser que viajemos y veamos lo que nos depara nuestro destino desde fuera a través de un sueño, pero hay cosas tan diferentes y soñadas la misma, de tantas formas distintas, que nos puede dar la indicación que estamos incursionando en Universos Paralelos donde todo lo que se pueda dar se da. Si a La Tierra venimos a aprender lo más normal es que aprendamos de verdad viviendo todas las situaciones posibles, de ahí la teoría de los multiversos. Si uno quiere opinar sobre el sabor de un alimento deberá probarlos todos para poder hacerlo. ¿Cómo sabríamos que no nos gusta el chocolate con leche si solamente probamos el “negro” y no nos gustó?.

Anna, de la serie “FRINGE” como “Agente Dunham”

Tampoco tienen nada que ver los sueños eróticos o con personajes que por alguna razón no dejan de aparecer en algunos de nuestros sueños.

Bueno, es una opinión particular que expreso por experiencias propias y después de recopiladas (inmediatamente, porque se “olvidan”) y estudiadas no me cabe la menor duda que soñar o ensoñar nos descubre que nuestro mundo no es el único. De hecho lo que se creía sobre que mientras dormimos ahorramos energía no está del todo claro, tan sólo un 10% de ahorro con estar tumbado y totalmente relajado y lo que sí es cierto es que mientras dormimos se repara nuestro organismo pero son cosas compatibles con la parte de nuestro cerebro que permanece activa en la fase REM. Es equiparable a que nuestro cerebro tuviese, hablando en términos informáticos, un procesador de varios núcleos; cada uno con un trabajo independiente para no sobrecargar el sistema. Y es posible que una forma de “desfragmentar” nuestro núcleo sea teniendo “salvapantallas” como ésta visión de Anna Torv mientras se optimiza nuestro cerebro, aunque no esté “catalogada” como chica sexy hay que tener en cuenta que ése mundo está manipulado y Anna Torv es una de las chicas más sexys de las series de televisión. Eso sí, junto a Ivonne Strahovsky jajaja era una broma para terminar 🙂 

¿ES TU PRIMERA VIDA EN LA TIERRA? O ¿HAS TENIDO ALGÚN DÈJA VU ÚLTIMAMENTE?

¿PODEMOS SABER O INTUIR SI NUESTRA VIDA ACTUAL ES LA PRIMERA EN LA TIERRA?  O ¿YA LA PASAMOS Y NOS ENCONTRAMOS EN UN MUNDO DE TRANSICIÓN ENTRE OTRAS PERSONAS QUE SÍ PUEDE SER SU PRIMERA VEZ Y OTRAS QUE REPITEN?

 

Nebulosa llamada "Reloj de Arena" ¿Puede indicarnos que el tiempo es como un reloj de arena, cuando se termina le damos la vuelta y volvemos a empezar si queremos?

Hace ya algunos años (después de un sueño que tuve)

 que me decanto por la teoría de que nosotros, nuestra alma, elige la vida que vamos a tener en La Tierra antes de incorporarnos y lo olvidamos una vez nacemos hasta la hora de la muerte, incluyendo las variantes de los Universos Paralelos. También creo que existe una situación, basándonos en que el Tiempo, como tal, solamente existe dentro de la línea de los acontecimientos de nuestra vida (no importa si pudiésemos ir adelante o atrás, recordemos que para nosotros siempre es AHORA) por lo que una vez muertos es posible que si no estamos conformes a cómo se ha desarrollado nuestra vida (con todas las variantes) volvamos a insertarnos en un mundo “de transición” donde puede ser en la misma línea de tiempo que dejamos o más atrás o más adelante. El caso está en que ése mundo lo creamos nosotros, o bien solos o bien con nuestros seres queridos (lo más probable si estamos afectados), con la intención de limpiar errores, obtener más experiencias o compensar errores de nuestra vida pasada.

 Ahora expongo la teoría que responde, al menos para mí, a la pregunta hecha en el título y subtítulo: Unos pequeños detalles a lo largo de nuestra vida pueden darnos la respuesta, los Dèja vu que algunos tenemos y otros nunca. Hay personas que nunca han tenido uno, otros dicen haberlos tenido solamente cuando eran jóvenes y otros siguen teniéndolos durante toda su vida. Ésto puede indicarnos que no es la primera vez que estamos experimentando nuestra vida en La Tierra. Un Dèja vu, algo que nos duele sin motivo aparente, saber qué va a suceder de repente un segundo o dos antes, creer que conoces a una persona cuando nunca antes la habías visto y te suena tanto su físico y forma de hablar que no lo entiendes, saber cómo actúan cierto tipo de personas solamente con verlas unos minutos… todos esos pequeños detalles me hacen creer que no es nuestra primera incursión en la línea de la vida y que estamos cogiendo experiencia, arreglando cosas, comprendiendo otras y de repente nos viene la plena convicción de que eso es así. Lo mejor es que una vez resuelto lo que teníamos pendiente avanzaremos hacia otra posición o dimensión para seguir con nuestra labor como almas inmortales y quién sabe si en algún momento llegaremos a conocer personalmente a Dios..

¿PODEMOS CAMBIAR NUESTRA VIDA ACTUAL?

¿PODEMOS CAMBIAR NUESTRA SUERTE?


Algunas reflexiones desde mi despacho


El auténtico “Libre Albedrío” existe pero es el que se nos concede ANTES de nacer. Todos elegimos nuestra vida que se desarrollará de diferentes formas, bueno… realmente no tan diferentes pero sí con matices que pueden ser vinculantes para cambiar nuestro estatus dado que existe un número no determinado de universos paralelos en los cuales se darán todas las circunstancias que se puedan dar; de ahí que cambiar una pequeña cosa y dada la Ley de Causalidad o Ley de Causa-Efecto modificará a corto, medio o largo plazo las vivencias o nuestra situación económica, nuestro estado social, relaciones etc… todas menos una: LA MUERTE. Esta afirmación la hago apoyándome en la Ley de la Entropía que postula que todos los sistemas en la naturaleza tienden a transformarse con el tiempo de un estado ordenado a un estado desordenado e irreversible. De todo ésto vuelvo a recalcar lo siguiente la CASUALIDAD no existe. Yo me pregunto al igual que muchos otros de ustedes ¿Es entonces nuestra vida en todos los universos paralelos el resultado de una ecuación no balanceada? Mi respuesta: SI. Pero ¿Por qué elegimos lo que elegimos? ¿Quizás para tener una situación más privilegiada cuando abandonemos éste mundo? ¿O elegimos ser como somos (por ejemplo:usurero,egoísta,asesino,millonario, etc) porque al tener libre elección preferimos pasar ésta faceta con los mejores conocimientos posibles?. Por esta razón, todo humano tiene que optar libremente en cada instante de su vida, entre Ser o no Ser él mismo, ésa sí es una elección ineludible, su condición y su tragedia, y esta elección es la que definirá su destino. Podemos cambiarlo estudiando las cosas que nos han llevado a nuestra situación actual pero normalmente no suele ser un cambio que produzca un efecto a corto plazo, los cambios a corto plazo son pequeñas cosas no relevantes. Lo pasado, pasado está y lo hecho hecho está y no se puede cambiar y eso produjo el resultado actual en nuestra vida. Hay que intentar cambiar cosas clave para que nuestro futuro se corrija hacia donde nos gustaría y eso no es “en cuatro días”. Las religiones a veces ayudan a “ir por el buen camino” pues saben bien de la Ley Causa-Efecto aunque también es cierto que han producido y producen mucho mal debido a sus mandatarios. No debemos juzgar a nadie por sus actos ni criticarlos, para eso está la ley y los que se encargan de que se cumpla, de la misma forma Dios no nos juzgará a nosotros porque nos dió a elegir y él sabía qué elección tomaríamos de antemano. Otro tema es : ¿Cómo saber lo que ocurre en otros Universos paralelos? o ¿Cómo saber el futuro que nos espera? Para eso están los videntes (los de verdad) o ciertos libros como “El libro de los Cambios” o “I CHING”pero como expliqué, cambiando el valor de una incógnita cambiaremos los resultados…a bien o a peor. Y según actuemos la ecuación seguirá dando resultados diferentes excepto el ineludible final.